Fallait bien commencer...

...& en tant qu'élève de sc po, je m'y colle... Le débat politique du jour :
- les présidentielles françaises vues de Belgique, ça donne quoi???
- Ségolène, DSK ou Fabius?

A vous les B U S H !

Pour moi, les presidentielles en France ce sera la victoire du populisme avec Nicolas Sarkozy et une nouvelle preuve de la fragmentation à gauche. A moins d'une bonne surprise...

En fait, on est quand même peu renseigné et, vu de Belgique mais, je crois, soit on est de droite et anti-immigration, on est pour l'ordre (mauvais en soi), càd la repression et on est pour Sarkozy (et limite on en voudrait un), soit on reflechi un peu et on se dit que les français sont mals barrés (déjà qu'avec Chirac vous faites pas très sérieux) parce qu'entre Sarko d'un côté et des leaders de gauche qui se divisent et qui, au final, ne disent pas vraiment ce qu'ils veulent faire, ça pue.

Maintenant, il est temps d'engager les débats, de construire quelque chose, peut être de modifier la République, de décentraliser un peu: moi je me demande surtout si le pouvoir, en France, est pas un peu trop centralisé...

Pour le peu d'occasion que j'ai de suivre l'actualité, Ségolène semblerait favorite mais je crois qu'il ne faut pas enterrer Fabius. DSK me semble un peu en dessous.

Est-ce bien une heure pour tenter de répondre à ceci.

Alors ce qui va suivre n'engage que moi vu que je peux pas me prononcer au nom du peuple belge. Celui-ci ne sera certainement pas d'accord avec moi car il y'a beaucoup de baraki... surtout à Charleroi.

Pour ce qui est des présidentiables socialistes en bref :

- Fabius : je le sens pas, il sera de toute façon incapable de rassembler la gauche et il est, je trouve, un peu vieux jeu.

- Royal : elle joue au même jeu que Sarko: dire ce que le peuple veut entendre.

- DSK: il est je pense le plus apte à remplir les fonctions présidentielles.

J'entends partout en France, que c'est Fabius le plus competent

Moi je dis qu'il faut retourner, en france, à une monarchie absolue de droit divin et rejouer une revolution!!

La France est une république décentralisée depuis 2003.... et contrairement à ce qu'on pense, tout ne passe pas par Paris !
Victoire du populisme? On verra... Je trouve que tout a commencé trop tôt : on avait une campagne avant m d'avoir les candidats officiels...
Il est vrai que l'on risque aussi d'avoir une nouvelle fragmentation à gauche, si c'est pas déjà fait... Quant à Ségolène, m si elle est élue candidate du PS, faut pas rêver...je doute que les français soient prêts à voter pr une femme... DSDK est en effet, je pense, le plus apte à devenir Président...mais il est trop à droite pour les partisans de gauche, et trop à gauche pr ceux de droite... On est mal barrés !
Et puis faudra se méfier du FN... malheureusement, j'ai bien peur que les bus qui brûlent fassent le jeu de Le Pen...
A suivre donc...

Je partage ton avis pour ce qui est du FN, d'autant que les canditats de droite, Sarko et Villepin, semblent perdre des plumes de leur coté. Ceci ajouté a ce qui se passe à gauche, comme tu l'as souligné, fait craindre une montée en flèche de l'extrême droite.

je crains d'être plus optimiste que vous; ben ouais, si le FN augmente, c'est que les français sont très cons (enfin je ne parlent pas pour tous) car ça voudrait dire qu'ils n'ont pas compris la leçon du 2e tour des dernières presidentielles.

Une république decentralisée? Bon, je ne suis pas là pour verifier, dans la législation peut être, mais dans les faits?

Par contre, là ou les français me surprendraient agreablement, et bien, c'est qu'ils votent pour une femme car ça reconcilierait beaucoup de gens avec l'idée qu'ils peuvent se faire de la France!

moi je vois plutot Sarko parce que c'est l'homme fort du moment et comme dit Harry il donne au gens ce qu'il veulent savoir.
C'est vrai aussi que ces dernières années l'extrème droite en France s'est souvent retrouvée au premier plan et que les problèmes de banlieue n'aide pas. D'un autre côté Sarko apporte aussi une réponse forte et stricte (même si je ne suis pas d'accord sur tout) et que les gens qui en marre risque de se rallier à ça. Pour le reste, je connais pas trop mais je pense que Ségo à des chances de faire un joli score.

c'est clair que c sarko qui va passé , c'est le seul qui fait ce qu'il dit même si c hard ce qu'il fait. Mais bon la guche passe plus de temps à convaincre ses membres d'aller voté que de fournir un véritable programme.

Je ne suis pas tt à fait d'accord ac toi... Il faut se méfier des "effets d'annonce" de Sarko... On a vite oublié son passage au ministère de l'éco...& pour cause, il a pas fait gd chose... Il a supprimé la police de proximité... & depuis, on a des phénomènes de délinquance, certes pas nouveaux, mais d'une violence accrue... Je doute que mettre un policier derrière chaque citoyen soit la solution... je ne tombe pas non plus ds l'excès inverse : la sécurité est un réel enjeu... mais je ne suis pas partisane du tout sécuritaire...
Et puis attention aux analyses des médias... il vaut ptet mieux aller chercher l'info soit m....

on est tout de même terriblement influencé par la télé et d'autant plus en Belgique!

mais je ne comprends pas pourquoi Sarko est si populaire! parce qu'il est pote avec johnny halliday (futur ex-belge), christian clavier, hugues auffray ou doc gyneco (là je me marre il a fumé trop de joints pour pas comprendre!!!!)?? je crois que c'est plus sa mediatisation qui joue en sa faveur que son action veritable!

pourquoi segolène est en tête des sondages? parce que c'est une femme, d'un des 2partis les plus grands, que c'est la femme du president de parti (putain c pas rien) et que ça fait parler!

tout est une question de mediatisation et de savoir faire parler de soi! pas d'action (et c'est bien dommage!)

Je suis tt à fait d'accord ac toi, on est influencé par les médias...c bien d'en être conscient, c mieux d'agir en mettant de la distance vàv de ce qu'on nous dit...
Je crois aussi que si Ségolène est si populaire en ce moment, c peut e, en effet, parce qu'elle est une femme, et qu'il y a une sorte de pression sur elle ac l'idée qu'en tant que femme, elle peut faire de la politique "autrement"...idée que je ne partage pas forcément, mais c un autre débat...

Je viens de survoler en vitesse les débats du jour ayant eu lieu pour les présidentiables du PS. J'en reparlerai peut-être demain après avoir relue le tout attentivement mais mes premières impressions sont les suivantes :

- Royal, encore une fois trouve des formules simples. Des mots que n'importe qui peut comprendre mais, dans le fond, elle ne dit pas grand chose. Elle a l'air, de plus moins à l'aise que ses rivaux et détourne l'attention pour ne pas répondre précisemment à ce qu'il lui a été demandé. J'ai un peu l'impression que c'est la Milquet française... une question économique, sociale, écologique ou autre... bah c'est pas grave on répond la même chose : "il faut que ce soit fait dans l'intérêt du français"... c'est bien joli, mais y'a pas de réponses.

- DSK prouve lui encore qu'il maîtrise. Il n'y a pas trop moyen de le coller et il est à l'aise. Pour une Europe forte avec une France forte en son sein. Il est certainement le socialiste le plus à droite. Encore une fois, ce n'est que mon avis mais ce gars là est fort et est certainement le plus apte. Il sait de quoi il parle.

- Fabius est très bon lui aussi mais, il joue trop sur son "non" à la Constitution Européenne sans vraiment donner de solution à cette problèmatique. Pour ce qui est est de la politique intérieure, il est lui aussi tout à fait apte. Il n'a, je trouve par contre, pas le charisme d'un chef d'Etat.

Enfin, un point qui me tient à coeur : l'écologie. Là, ils sont tous d'accord mais ceci n'est peut-être pas innocent. En effet, Nicolas Hulot est en train de tout doucement faire le forcing pour faire enfin de ce thème un sujet incontournable. Il a fait ce qu'il fallait, à savoir en parler énormément en ce moment tout en "menaçant" de se présenter (quand on connaît sa popularité, il est normal que les candidats ne veulent pas de lui comme rival mais plus comme d'un allié).


A noter qu'est rentré dans le grand jeu de " moi aussi je me présente ", Jean-Pierre Chevenement. Je ne le connais pas énormément vu qu'il est assez discret mais il est je crois quelqu'un de très intelligent, tout à fait apte et ayant de bonnes idées. Seulement un candidat de gauche supplémentaire ne ferait pas qu'affaiblir celle-ci, déjà sureprésentée au détriment d'un droite toujours forte et d'une extrème-droite constante?

Je vous retrouve demain pour prolonger le tout...

Le voici enfin... DeAR DeViL, une fois n'est pas coutume, pour parler de politique, héhé
j'ai trés vite survolé ce sujet, qui soit dit en passant m'intéresse vraiment, et,à mon humble avis, c'est bien évidement Sarko qui passera, pas parce-que c'est le meilleur mais juste car il est "People" et il dit ce que les gens veulent entendre, et il faut ce poser les bonne questions:
pourquoi le FN est passé au 1er tour des présidentielle il ya 4 ans? une part importante des français a voté FN, qu'elle en sont les raisons? étant moi meme étranger d'origine ( heuu un Super héros est par définition issus d'une planète trés trés lointaine..lol); la crainte des français est la place que prennent ses étrangers ds leur pays; de plus le vote vers le FN peux tout simplement être un vote sanction envers les parties traditionnelles; les gens ont l'impresion que rien ne se passe, (et voilà ou je voulais en venir) sarko a réussit a démontrer que grâce à lui les choses peuvent changer, il va réussir à prendre les voix des gens qui votaient FN juste parce qu'il étaient contre le système actuel, même si je ne crois pas au miracle, c'est un trés trés grand ShowMan ce sarko, il parle bcp pour pas grd chose!!! mais si il deviens président, la gauche française dois se poser les bonne questions sur la manière gouverner un pays comme la france;.. il a bcp a faire..

de plus petite pomme hexagonale ( bonjour a toi soit petite française), ton intervention pour sarko en ce qui concerne son mandat en tant que ministre de l'économie, je ne pense pas que Sarko soit apte a faire quoi que ce soit ( meme si je ne connais pas à fond le sytème français) pour la police de proximité, c'est le rôle de ministère de l'intérieur ( en tout cas en Belgique); Alors je présume que tu parlais de son mandat ds le ministère de l'intérieur en ce qui concerne la police...
enfin, le rôle des médias, qui est, selon moi le 1er pouvoir, même au dessus des poltique, alors bien evidement que sarko est une bête ds sa propagande, car les média diffuse ce que les gens aiment entendre (tout ce qui pourrait faire augmenter l'audimat), et Sarko dit Exactement ce que les gens veulent enttendre ..donc Sarko =média ;lol
pour finir sur ségolène Royal,fabuis et DSK, Et bien je dirais que c'est Royal qui passera, et, elle aussi car c'est la plus populiste des 3; il suffit de voir au dernière présidentielle Jospin était nettment plus apte a prendre la place de Chirac, mais pas assez populaire au yeux des français,toute la Classe intelectuelle a voter pour lui mais il ne savais pas faire passer le message auprés de la classe moyenne française,.. il en ai de meme avec DSK et Fabuis ( du peu que je connaisse)
voilà
j'attend vos réaction
a bientot
Dear Devil

Juste pour dire que je suis totalement contre Ségolène Royal!
Juste aussi pour dire que j'ai pu l'approcher, que je lui ai parlé et que je ne l'apprécie pas du tout
Ou du moins ses manières, que quand elle va en "tournée", elle fait son show (que tout le monde adoooooOOOoore (avec un certain accent people)).
et perso, je n'aime pas trop!
sinon, que çà soit Sarko ou un(e) autre, je m'en tape, je suis pas français
bon, allez, de toute manière, je ne suis bientôt plus "vraiment" belge donc...

Sur ce, une bonne soirée...

Pour où contre, Cedix, cela ne l'a pas empêchée d'être choisie par les militant... à plus de 60% si j'en crois les chiffres annoncés par France 2 ce midi.

Alors ségo ou sarko telle est la question....lol! je ne peux vous dire qu'une chose.. pas de bol les francais!! je ne suis ni pro sarko ni anti ségo... mais voici un site qui mérite une attention particulière....http://www.segostop.com/...
pour ne pas faire de jaloux j'ai aussi un site anti sarko ...il suivra d'ici peu...

Tschuss

DeaR DeViL

On verra en effet... mais rien n'est joué côté UMP... y'a de la division dans l'air... et d'ici 2007...

Division dans l'air oui... mais ça se passera comme pour le PS, ils vont faire passer le candidat le plus populiste.

Résultat : vous aurez encore un super président !!! Muahahaha

Moi je dis que Sarko il est super populaire mais que ségolène à peut être une chance si elle joue bien le jeux et surtout qu'elle aie vraiment le soutient de toute la gauche.

Comme cela à déjà été souligné, Ségo et Sarko sont populaires parce qu'ils disent ce que les gens veulent entendre. J'ai dans l'idée que l'issue finale dépendra de celui qui aura "embobinné" le plus de monde derrière lui.

Je crois qu'on est tous d'accord sur ce point. Ca fait un moment que je vois Sarko et Ségo favoris même si jusque maintenant je ne voyais pas Ségo gagner les présidentielles. Maintenant je pense que ça risque d'être beaucoup plus serrés. Il faut dire que Ségo risque d'avoir une gauche rassemblées derrière elle (quand même 60% des voix pour son élection) mais en plus de ça elle est probablement la plus à droite des Ps dans ces idées, critiquées pour cela par Fabius et DSK peu avant les élections du représentant PS. Elle pose des mesures strictes et nouvelles pour la délinquances qui peuvent attirer les gens qui ne voyaient qu'en Lepen la solution aux malaises (même si Sarko joue bien de ce côté là mais lui est déjà en première ligne depuis un moment et ses idées n'ont pas prouvées leurs éfficacitées donc...) en plus elle peut rallier certaines personnes de (centre) droite avec ses idées pour l'enseignement par ex (dévoilées depuis peu en caméra cachée) et bien sur elle aura surement presque toute la gauche derière elle. Deplus, et raison qui n'est pas des moindres, c'est une femmes, elle incarne donc le changement, la liberté féminine etce sera plus difficile pour sarko de l'attaquer de front sans passer pour un macho. Donc même si je vois toujours sarko devant il n'a plus grand chose comme avance et il faut encore attendre la décision de la droite pour son représentant il pourrait toujours y avoir des surprises.

La route est encore longue et il y a et aura beaucoup de place pour un belle plantade avant les élections.

Reste à voir sir les français sont prets à confier le pouvoir à une femme...

Et ça c pas gagné, c sur. Mais en m tps, comme ct dit précédemment, si la gauche a la présence d'esprit de se rallier autour d'elle + les plus jeunes électeurs, qui à mon avis, voteront pr elle, + les femmes qui risquent d'ê tentées de voter pr une femme... on ne sait jamais !
Suspense...